Diferencia entre revisiones de «Cronología del reino Astur-Leonés 910-1230»
| Línea 5: | Línea 5: | ||
{| border="1" cellpadding="2" | {| border="1" cellpadding="2" | ||
| − | |||
|- | |- | ||
| − | |style="background: | + | |style="background:Blue; color:gold" colspan=2|'''Cronología de monarcas''' |
|- | |- | ||
|[[García I]]; rey de León | |[[García I]]; rey de León | ||
| Línea 33: | Línea 32: | ||
|?956-959? | |?956-959? | ||
|- | |- | ||
| − | |[[Ramiro III]] | + | |[[Ramiro III]] y Urraca |
|967-982 | |967-982 | ||
|- | |- | ||
| Línea 51: | Línea 50: | ||
| − | Unión con Castilla | + | {| border="1" cellpadding="2" |
| − | + | |- | |
| − | + | |style="background:DarkMagenta; color:gold" colspan=2|'''Unión con Castilla''' | |
| − | + | |- | |
| − | + | |[[Sancho II]] | |
| − | + | |1065-1072 | |
| − | + | |- | |
| − | + | |[[Alfonso V]]I (con Isabel y Constanza) Rey de León | |
| − | + | |1065-1072 | |
| − | + | |- | |
| − | + | |Alfonso VI de Castilla | |
| − | + | |1072-1109 | |
| − | + | |- | |
| − | + | |[[Urraca]] (y Alfonso I de Aragón) | |
| − | + | |1109-1126 | |
| + | |- | ||
| + | |[[Alfonso VII]] y Berenguela | ||
| + | |1126-1157 | ||
| + | |- | ||
| + | |[[Urraca la Asturiana]] | ||
| + | |1158-1161 | ||
| + | |- | ||
| + | |} | ||
Separación de las Coronas: | Separación de las Coronas: | ||
Revisión de 16:45 13 jun 2010
Cronología del reino Astur-Leonés 910-1230 (Conforme al estudio de Somoza)
Primero exponemos los años comprendidos de los reinados de estos monarcas, siguiendo lo que el Padre Flórez en su "España Sagrada" establece (Tomo XIV, 444 y ss.). La "capital", o mejor sería decir "corte", varia conforme los reyes dictan y donde estos se asienten, aunque a partir de D. Garcia I se establece en León, para volver a Oviedo entre los años 994 y 1020 (tras lo que regresa preferentemente a León).
| Cronología de monarcas | |
| García I; rey de León | 910-914 |
| Ordoño II; rey de Galicia en el 910; rey de Asturias y León | 914-924 |
| Fruela II; rey de Asturias y León | 924-925 |
| Alfonso IV (el monje) | 925-931 |
| Ramiro II Y Urraca | 931-950 |
| Ordoño III | 950-955 |
| Sancho I (el craso) | 955-967 |
| Ordoño IV (el malo) -reinado dudoso- | ?956-959? |
| Ramiro III y Urraca | 967-982 |
| Bermudo II (con Dña. Velasquita y Dña. Elvira) | 982-999 |
| Alfonso V (el noble) Y Elvira | 999-1027 |
| Bermudo III Y Jimena Teresa | 1027-1037 |
| Sancha y Fernando I | 1037-1065 |
| Unión con Castilla | |
| Sancho II | 1065-1072 |
| Alfonso VI (con Isabel y Constanza) Rey de León | 1065-1072 |
| Alfonso VI de Castilla | 1072-1109 |
| Urraca (y Alfonso I de Aragón) | 1109-1126 |
| Alfonso VII y Berenguela | 1126-1157 |
| Urraca la Asturiana | 1158-1161 |
Separación de las Coronas:
ASTURIAS Y LEON---------------------------------------------------------------------------------------CASTILLA
FERNANDO II Y URRACA...............1157-1188 / SANCHO III...........1157-1158
"" "" "" / ALFONSO VII..........1158-1214
ALFONSO IX Y BERENGUELA..........1188-1230 / ENRIQUE I..............1214-1217
"" "" "" / BERENGUELA...........1217 "" "" "" / FERNANDO III .........1217-1230
Unión definitiva de los reinos----------------------------------------
Documentos más importantes que hasta 1908 destaca Somoza hallados en relación a estos reinos:
- 2 de Septiembre de 992: Donación por Bermudo II de Santo Tomas de Villa Vadones.
En este diploma se dona por el rey "Vermudo" y su esposa Geloira de varias villas y heredades, entre las que se encuentra "TERRITORIO AUTEM GEXIONE IN VILLA VADONES, ECLESIAM SANCTI THOMAE". Dicha escritura está confirmada por dos obispos de Oviedo (el primero de nombre Bermudo y el segundo, su sucesor, Gudesteo).
- 26 de Agosto de 1006: Donación por Dña.Velasquita de Deva y Villa Sumeo (Somió)
La reina Dña.Velasquita (famosa por piadosa y por su bondad), esposa tristemente repudiada por Bermudo II; dona a la Iglesia y a favor del Obispo de Oviedo D. Ponce, el Monasterio de Santa Cruz (adherente a la Iglesia de San Salvador de Oviedo). Igualmente regala el de San Juan de Aboño, el de San Salvador de Deva y la Villa de Somió (a más de muchos otros lugares). Dicho documente comienza diciendo "TESTAMENTUM VESLASQUITE REGINE UXORIS VEREMUNDIS REXIS" hablando de manera muy interesante de Somió al escribir "VILLAM QUEA DICITUR SUMEO, SUMILITER AB INTEGRO".
Este documento tiene un anacronismo con el periodo de reinado de Bermudo II, por lo que se supone esposa ya repudiada por el rey, y que en el 1006 dona estas posesiones.