Diferencia entre revisiones de «Colección de documentos de la Catedral de Oviedo»
(añadidos datos) |
|||
| Línea 4: | Línea 4: | ||
Santos García Larragueta (1927-2004) ofrece en este libro las transcripciones de 219 documentos, escritos en latín, anteriores al año 1200 –la mayor parte, 205, conservados en el Archivo catedralicio de [[Oviedo]], y 14 en el Archivo Histórico Nacional, en Madrid–. De ellos 64 ya habían sido publicados anteriormente, pero 155 son nuevos o sólo conocidos por referencias. Introduce el autor varios ajustes, salvando algunos errores, respecto del Catálogo de los pergaminos de la [[Catedral de Oviedo]] publicado por él en 1957. A partir de la página 519 los distintos índices auxiliares de esta colección de documentos. | Santos García Larragueta (1927-2004) ofrece en este libro las transcripciones de 219 documentos, escritos en latín, anteriores al año 1200 –la mayor parte, 205, conservados en el Archivo catedralicio de [[Oviedo]], y 14 en el Archivo Histórico Nacional, en Madrid–. De ellos 64 ya habían sido publicados anteriormente, pero 155 son nuevos o sólo conocidos por referencias. Introduce el autor varios ajustes, salvando algunos errores, respecto del Catálogo de los pergaminos de la [[Catedral de Oviedo]] publicado por él en 1957. A partir de la página 519 los distintos índices auxiliares de esta colección de documentos. | ||
| + | |||
| + | El valor histórico de los fondos de la Catedral de Oviedo ha sido criticado por diversos autores, y no obstante suponen una fuente primordial para los historiadores. La base de la crítica se apoya en la falta de un estudio científico sobre dichos documentos, que permita determinar la edad real de cada uno de ellos. | ||
| + | |||
| + | Entre los documentos que pueden encontrarse en la Catedral están los polémicos escritos del [[Obispo Pelayo]] a quien sólo unos pocos han reconocido su valor, mientras que la tradición historiográfica ha convenido en tacharle de falsario. El estudio de García Larragueta tiene siempre presente estas críticas y sospechas que se ciernen sobre tales documentos. El autor se lamenta de lo dificil que resulta realizar una catalogación cronológica cuando se carece de pruebas para situar los documentos en su fecha precisa de composición. | ||
| + | |||
| + | La colección catalogada en esta obra corresponde a los documentos que se conservan anteriores al año 1200, sumando en total 219. | ||
[[Category:Bibliografía|Colección de documentos de la Catedral de Oviedo]] | [[Category:Bibliografía|Colección de documentos de la Catedral de Oviedo]] | ||
Revisión de 10:51 4 ene 2008
| Ficha bibliográfica de Colección de documentos de la Catedral de Oviedo |
|
Título: Colección de documentos de la Catedral de Oviedo Autor: Santos García Larragueta Primera edición: Oviedo 1962 Editorial: Instituto de Estudios Asturianos Materia: * ISBN: * Notas: XVI+634 páginas |
Colección de documentos de la Catedral de Oviedo, Santos García Larragueta, Instituto de Estudios Asturianos, Oviedo 1962, XVI+634 páginas.
Santos García Larragueta (1927-2004) ofrece en este libro las transcripciones de 219 documentos, escritos en latín, anteriores al año 1200 –la mayor parte, 205, conservados en el Archivo catedralicio de Oviedo, y 14 en el Archivo Histórico Nacional, en Madrid–. De ellos 64 ya habían sido publicados anteriormente, pero 155 son nuevos o sólo conocidos por referencias. Introduce el autor varios ajustes, salvando algunos errores, respecto del Catálogo de los pergaminos de la Catedral de Oviedo publicado por él en 1957. A partir de la página 519 los distintos índices auxiliares de esta colección de documentos.
El valor histórico de los fondos de la Catedral de Oviedo ha sido criticado por diversos autores, y no obstante suponen una fuente primordial para los historiadores. La base de la crítica se apoya en la falta de un estudio científico sobre dichos documentos, que permita determinar la edad real de cada uno de ellos.
Entre los documentos que pueden encontrarse en la Catedral están los polémicos escritos del Obispo Pelayo a quien sólo unos pocos han reconocido su valor, mientras que la tradición historiográfica ha convenido en tacharle de falsario. El estudio de García Larragueta tiene siempre presente estas críticas y sospechas que se ciernen sobre tales documentos. El autor se lamenta de lo dificil que resulta realizar una catalogación cronológica cuando se carece de pruebas para situar los documentos en su fecha precisa de composición.
La colección catalogada en esta obra corresponde a los documentos que se conservan anteriores al año 1200, sumando en total 219.